פסק-דין בתיק ת"ק 004513/03
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בתל אביב |
004513-03
4.11.2003 |
|
בפני : קליין מנחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אקסלרוד ברוך |
: כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א |
| פסק-דין | |
בפני תביעה של הליך תביעות קטנות, ולפיה התובע תובע סכום של 1,295 ש"ח, בגין תשלום עבור מצלמה והתרוצצויות וטלפונים וכיו"ב.
התובע נסע לטיול מאורגן בטורקיה, שם נאבדה מצלמתו. התובע רכש את המצלמה לפני כשנתיים (אין לו קבלה על כך) אך הוא מצהיר שערכה 1,300 ש"ח, וכיוון שהפוליסה מכסה את ערך המצלמה להיום, הוא הפחית בלאי של 17% (נגזרת מאישורים שצירף בקשר לפחת המקובל לפי תקנות מס הכנסה וכן עפ"י אישור שהביא מחנות) ו כן השתתפות עצמית בסך 30 $.
מצד שני, טוענת נציגת הנתבעת, לפחת בסך 35%, וזאת בההסתמך בין היתר בפוליסות מאותו סוג, כמצורף לכתב ההגנה.
בנוסף, טוענת הנתבעת, שלתובע אין קבלות על רכישת המצלמה ומחירה, ועצם קבלת המחיר שהצהיר התובע נעשתה לפנים משורת הדין.
זהו מקרה בו אין מקום לזמן מומחים שונים ושמאים ועל בית המשפט להפעיל אומדנא דדיינה בקביעת הסכום המגיע לתובע.
לאחר שבחנתי את המסמכים שבתיק ואת טעוני הצדדים, החלטתי שעל הנתבעת לשלם לתובע סכום כולל בסך 1,000 ש"ח לסילוק סופי ומחלט של כל טענות התובע, לרבות עניין הוצאות המשפט בתיק זה.
הסכום הנ"ל ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (18.5.03) ועד התשלום המלא בפועל.
המזכירות תשלח פסק דין זה בדואר רשום לצדדים.
ניתן היום ג' באלול, תשס"ג (31 באוגוסט 2003) בהעדר הצדדים
קליין מנחם, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|